Slīpēšana ar Gleason zobu un Kinberga zoba slīdēšana

Kad zobu, moduļa, spiediena leņķa, spirāles leņķa un griezēja galvas rādiusa skaits ir vienāds, loka kontūras zobu stiprums un Kinberga cikloidālā kontūra zobi ir vienādi. Iemesli ir šādi:

1). Stipruma aprēķināšanas metodes ir vienādas: Gleason un Kinberg ir izstrādājuši savas stiprības aprēķināšanas metodes spirālveida slīpuma pārnesumiem un apkopojuši atbilstošo pārnesumu dizaina analīzes programmatūru. Bet viņi visi izmanto Hertz formulu, lai aprēķinātu zoba virsmas kontakta spriegumu; Izmantojiet 30 grādu pieskares metodi, lai atrastu bīstamo sekciju, padariet slodzi uz zoba gala, lai aprēķinātu zoba saknes saknes liekšanas spriegumu, un izmantojiet līdzvērtīgu cilindrisko zobratu zoba virsmas viduspunkta sekciju, lai tuvinātu aprēķināt zoba virsmas stiprību, zobu augstas lieces stiprību un zobu virsmas izturību pret spirāles gardales zobratu līmēšanu.

2). Tradicionālā Gleason zobu sistēma aprēķina pārnesumkārbas tukšo parametrus atbilstoši lielā gala gala sejas modulim, piemēram, gala augstumu, zoba saknes augstumu un darba zoba augstumu, savukārt Kinbergs aprēķina pārnesumu tukšu atbilstoši vidējā punkta parastajam modulam. parametrs. Jaunākais AGMA pārnesumu dizaina standarts apvieno spirālveida slīpuma pārnesumu tukšās konstrukcijas dizaina metodi, un pārnesumu tukšo parametri ir izstrādāti atbilstoši pārnesumu zobu viduspunkta parastajam modulam. Tāpēc spirālveida slīpuma pārnesumiem ar vienādiem pamata parametriem (piemēram: zobu skaits, vidējā punkta normālais modulis, viduspunkta spirāles leņķis, normāls spiediena leņķis) neatkarīgi no tā, kāda veida zobu dizains tiek izmantots, vidējā punkta normālā sadaļa Dimensijas principā ir vienādas; un ekvivalenta cilindriskā pārnesuma parametri viduspunkta sadaļā ir konsekventi (ekvivalenta cilindriskā pārnesuma parametri ir saistīti tikai ar zobu skaitu, piķa leņķi, normālu spiediena leņķi, viduspunkta spirāles leņķi un vidējo punktu zoba virsmai, kas tiek izmantota zoba, ko izmanto, lai divos punktos.

3). Ja pārnesuma pamat parametri ir vienādi, sakarā ar zobu apakšējās rievas platuma ierobežojumu, instrumenta gala stūra rādiuss ir mazāks nekā Gleason pārnesumu dizainā. Tāpēc zobu saknes pārmērīgā loka rādiuss ir salīdzinoši mazs. Saskaņā ar pārnesumu analīzi un praktisko pieredzi, izmantojot lielāku instrumenta deguna loka rādiusu, var palielināt zoba saknes pārmērīgā loka rādiusu un pastiprināt pārnesuma lieces pretestību.

Tā kā Kinberga cikloidālo slīpuma pārnesumu precīzu apstrādi var nokasīt tikai ar cietiem zobiem, savukārt Gleason apļveida loka slīpuma pārnesumi var apstrādāt ar termisku pēc slīpēšanu, kas var realizēt sakņu konusa virsmas un zobu sakņu pārejas virsmu. Un pārmērīgs gludums starp zobu virsmām samazina stresa koncentrācijas iespējamību uz pārnesuma, samazina zoba virsmas raupjumu (var sasniegt RA ≦ 0,6um) un uzlabo pārnesuma indeksēšanas precizitāti (var sasniegt GB3∽5 pakāpes precizitāti). Tādā veidā var uzlabot pārnesumu nesošo spēju un zoba virsmas spēju pretoties līmēšanai.

4). Kingenberga pieņēmušajam kvazi-involute zobu spirālveida slīpuma pārnesumam, ko Klingenbergs pieņēma pirmajās dienās, ir zema jutība pret pārnesu pāra uzstādīšanas kļūdu un pārnesumu kastes deformāciju, jo zobu līnija zoba garuma virzienā ir neiespējama. Ražošanas iemeslu dēļ šī zobu sistēma tiek izmantota tikai dažās īpašās jomās. Lai arī Klingenberga zobu līnija tagad ir pagarināts epicikloīds, un Gleason zobu sistēmas zobu līnija ir loka, uz abām zobu līnijām vienmēr būs punkts, kas atbilst aptuvenās zobu līnijas apstākļiem. Pārnesumi, kas izstrādāti un apstrādāti saskaņā ar Kinberga zobu sistēmu, “punktu” uz zobu līnijas, kas atbilst apturētajam stāvoklim, ir tuvu pārnesumkārbu zobu lielajam galam, tāpēc pārnesuma jutība pret uzstādīšanas kļūdu un slodzes deformācija ir ļoti zema, pēc Gerija atbilstoši Sen uzņēmuma tehniskajiem datiem, spirālveida slīpuma pārnesumam ar loka līniju, kas ir apstrādāts, kas ir apstrādāts ar griezēju, kas ir mazāks, ar mazāku diagrammu. Zobu līnija, kas atbilst apjomīgajam stāvoklim, atrodas viduspunktā un zoba virsmas lielajā galā. Starp tiem tiek nodrošināts, ka pārnesumiem ir tāda pati pretestība uzstādīšanas kļūdām un kastes deformācijai kā Kling Berger pārnesumi. Tā kā griezēja galvas rādiuss Gleason loka slīpuma pārnesumu apstrādei ar vienādu augstumu ir mazāks nekā slīpuma pārnesumu apstrādei ar vienādiem parametriem, var garantēt, ka “punkts”, kas atbilst nemanāmajam stāvoklim, atradīsies starp viduspunktu un zoba virsmas lielo galu. Šajā laikā tiek uzlabota pārnesumu stiprība un veiktspēja.

5). Agrāk daži cilvēki domāja, ka lielā moduļa pārnesuma Gleason zobu sistēma ir zemāka par Kinberga zobu sistēmu, galvenokārt šādu iemeslu dēļ:

①. Klingenberga pārnesumi tiek nokasīti pēc termiskās apstrādes, bet Gleason pārnesumu apstrādātie saraušanās zobi nav pabeigti pēc termiskās apstrādes, un precizitāte nav tik laba kā iepriekšējie.

②. Kutera galvas rādiuss saraušanās zobiem ir lielāks nekā Kinberga zobiem, un pārnesuma stiprums ir sliktāks; Tomēr griezēja galvas rādiuss ar apļveida loka zobiem ir mazāks nekā sarūkuma zobu apstrādei, kas ir līdzīgs Kinberga zobiem. Izgatavotās galvas galvas rādiuss ir līdzvērtīgs.

③. Gleason, ko izmantoja, lai ieteiktu pārnesumus ar nelielu moduli un lielu skaitu zobu, kad pārnesumu diametrs ir tāds pats, savukārt Klingenberga lielā moduļa pārnesums izmanto lielu moduli un nelielu skaitu zobu, un pārnesuma lieces stiprība galvenokārt ir atkarīga no moduļa, tāpēc grams limbergā ir lielāks nekā Gleason.

Pašlaik pārnesumu dizains galvenokārt izmanto Kleinberga metodi, izņemot to, ka zobu līnija tiek mainīta no pagarināta epicikloīda uz loka, un zobi pēc termiskās apstrādes ir samalti.