Glīsona zoba slīpēšana un Kinberga zoba izspiešana

Ja zobu skaits, modulis, spiediena leņķis, spirāles leņķis un griezēja galvas rādiuss ir vienādi, Glīsona zobu loka kontūras zobu un Kinbergas cikloidālo kontūru zobu stiprums ir vienāds. Iemesli ir šādi:

1). Stiprības aprēķināšanas metodes ir vienādas: Glīsons un Kinbergs ir izstrādājuši savas stiprības aprēķina metodes spirālveida konusveida zobratiem un ir apkopojuši atbilstošu zobratu konstrukcijas analīzes programmatūru. Bet viņi visi izmanto Herca formulu, lai aprēķinātu zoba virsmas saskares spriegumu; izmantojiet 30 grādu pieskares metodi, lai atrastu bīstamo posmu, liktu slodzei iedarboties uz zoba galu, lai aprēķinātu zoba saknes lieces spriegumu, un izmantojiet līdzvērtīgu zoba virsmas viduspunkta sekcijas cilindrisko zobratu, lai aptuvenu aprēķinātu zoba virsmas saskares spēku, zobu augsta lieces izturība un zobu virsmas izturība pret spirālveida konusveida zobratu līmēšanu.

2). Tradicionālā Glīsona zobu sistēma aprēķina zobrata sagataves parametrus pēc lielā gala virsmas moduļa, piemēram, uzgaļa augstumu, zoba saknes augstumu un darba zoba augstumu, savukārt Kinbergs aprēķina zobrata sagatavi atbilstoši parastajam modulim. viduspunkts. parametrs. Jaunākais Agma zobratu konstrukcijas standarts apvieno spirālveida konusveida zobrata sagataves projektēšanas metodi, un zobratu sagataves parametri ir izstrādāti atbilstoši zobrata zobu viduspunkta parastajam modulim. Tāpēc spirālveida konusveida zobratiem ar vienādiem pamatparametriem (piemēram, zobu skaits, viduspunkta normālais modulis, viduspunkta spirāles leņķis, normāls spiediena leņķis) neatkarīgi no tā, kāda veida zoba konstrukcija tiek izmantota, viduspunkta normālā daļa Izmēri ir: būtībā tas pats; un līdzvērtīgā cilindriskā zobrata parametri viduspunkta posmā ir konsekventi (ekvivalentā cilindriskā zobrata parametri ir saistīti tikai ar zobu skaitu, slīpuma leņķi, normālu spiediena leņķi, viduspunkta spirāles leņķi un zoba virsmas viduspunktu Zobu apļa diametrs ir saistīts), tāpēc abu zobu sistēmu stiprības pārbaudē izmantotie zobu formas parametri būtībā ir vienādi.

3). Ja zobrata pamatparametri ir vienādi, zoba apakšējās rievas platuma ierobežojuma dēļ instrumenta gala stūra rādiuss ir mazāks nekā Glīsona zobrata konstrukcijai. Tāpēc zoba saknes pārmērīgā loka rādiuss ir salīdzinoši mazs. Saskaņā ar zobratu analīzi un praktisko pieredzi, izmantojot lielāku instrumenta priekšgala loka rādiusu, var palielināt zoba saknes pārmērīgā loka rādiusu un palielināt zobrata pretestību liecei.

Tā kā Kinbergas cikloidālo konusveida zobratu precīzo apstrādi var nokasīt tikai ar cietām zobu virsmām, savukārt Glīsona apļveida loka konusveida zobratus var apstrādāt ar termisku pēcslīpēšanu, kas var realizēt sakņu konusa virsmu un zoba sakņu pārejas virsmu. Un pārmērīgais gludums starp zobu virsmām samazina sprieguma koncentrācijas iespējamību uz zobrata, samazina zoba virsmas raupjumu (var sasniegt Ra≦0,6um) un uzlabo zobrata indeksēšanas precizitāti (var sasniegt GB3∽5 pakāpes precizitāti). . Tādā veidā var uzlabot zobrata nestspēju un zoba virsmas spēju pretoties līmēšanai.

4). Klingenberga pirmajos laikos izmantotajam kvazievolutā zoba spirālveida konusveida zobratam ir zema jutība pret zobratu pāra uzstādīšanas kļūdu un pārnesumkārbas deformāciju, jo zoba līnija zoba garuma virzienā ir evolūcija. Ražošanas iemeslu dēļ šī zobu sistēma tiek izmantota tikai dažās īpašās jomās. Lai gan Klingenberga zobu līnija tagad ir pagarināts epicikloīds un Glīsona zobu sistēmas zobu līnija ir loka, uz divām zobu līnijām vienmēr būs punkts, kas apmierina evolūcijas zobu līnijas nosacījumus. Zobu zobrati, kas konstruēti un apstrādāti saskaņā ar Kinberga zobu sistēmu, zoba līnijas “punkts”, kas apmierina evolūcijas nosacījumu, ir tuvu zobrata zoba lielajam galam, tāpēc zobrata jutība pret uzstādīšanas kļūdu un slodzes deformāciju ir ļoti liela. zems, pēc Gerija Pēc uzņēmuma Sen tehniskajiem datiem spirālveida konusveida zobratam ar loka zobu līniju zobratu var apstrādāt, izvēloties mazāka diametra griezējgalvu, lai “punkts” uz zoba līnijas, atbilst evolūcijas nosacījumam, kas atrodas zoba virsmas viduspunktā un lielajā galā. Starplaikos tiek nodrošināts, ka zobratiem ir tāda pati izturība pret uzstādīšanas kļūdām un kārbas deformāciju kā Kling Berger zobratiem. Tā kā griezēja galvas rādiuss Glīsona loka konisko zobratu apstrādei ar vienādu augstumu ir mazāks nekā konisko zobratu apstrādei ar tādiem pašiem parametriem, var garantēt, ka “punkts”, kas atbilst evolucionālajam nosacījumam, atrodas starp viduspunktu un lielo. zoba virsmas gals. Šajā laikā tiek uzlabota pārnesuma izturība un veiktspēja.

5). Agrāk daži cilvēki domāja, ka lielā moduļa zobrata Glīsona zobu sistēma ir zemāka par Kinbergas zobu sistēmu, galvenokārt šādu iemeslu dēļ:

①. Klingenberg zobrati tiek nokasīti pēc termiskās apstrādes, bet Gleason zobratu apstrādātie rukuma zobi pēc termiskās apstrādes nav pabeigti, un precizitāte nav tik laba kā pirmajam.

②. Griešanas galviņas rādiuss saraušanās zobu apstrādei ir lielāks nekā Kinbergas zobiem, un zobrata izturība ir sliktāka; tomēr griezējgalvas rādiuss ar apļveida loka zobiem ir mazāks nekā saraušanās zobu apstrādei, kas ir līdzīgs Kinberga zobiem. Izgatavotās griezējgalvas rādiuss ir līdzvērtīgs.

③. Glīsons mēdza ieteikt zobratus ar mazu moduli un lielu zobu skaitu, ja zobrata diametrs ir vienāds, savukārt Klingenberga liela moduļa zobrats izmanto lielu moduli un mazu zobu skaitu, un zobrata lieces izturība galvenokārt ir atkarīga. uz moduli, tātad grams Limberga lieces izturība ir lielāka nekā Glīsonam.

Pašlaik zobratu konstrukcijā pamatā tiek izmantota Kleinberga metode, izņemot to, ka zobu līnija tiek mainīta no pagarinātas epicikloīda uz loka, un zobi tiek slīpēti pēc termiskās apstrādes.